ChatGPT Health leva os teus dados clínicos à IA, por enquanto só nos EUA

OpenAI começou a libertar o ChatGPT Health nos Estados Unidos. Adultos com mais de 18 anos podem ligar relatórios médicos, sono, treinos e outros dados de saúde ao chatbot e pedir conselhos personalizados. A base é o GPT‑5.5 Instant e o GPT‑5.6 Sol, modelos recentes afinados para este tipo de perguntas. Em cima do papel soa conveniente. Na prática, é a maior aproximação até agora entre uma IA genérica de consumo e registos clínicos reais.

O serviço vive na web e nas apps móveis de ChatGPT para Android e iOS. Qualquer utilizador pode, por exemplo, pedir ao sistema para comparar análises de sangue antigas com as mais recentes, ou para interpretar curvas de sono e padrões de actividade. A integração anunciada começa com Apple Health e com alguns sistemas hospitalares norte‑americanos, incluindo One Medical e Function Health. Google Health continua ausente, o que coloca logo os utilizadores Android em segundo plano num produto que devia ser neutro em plataforma.

Mais sensível ainda é a opção de dar ao ChatGPT acesso contínuo a estes dados fora da área dedicada de saúde. Se o utilizador o permitir, a IA pode vasculhar resultados de exames e registos clínicos em conversas “normais”. Um pedido de sugestões para refeições pode passar a incluir avisos sobre ingredientes a evitar, com base em colesterol, alergias ou função renal. Recomendações de restaurantes, actividades ou planos de treino podem ser ajustadas ao histórico médico. É o sonho do personal trainer, nutricionista e médico virtual, tudo no mesmo chat, e é precisamente esse grau de mistura que devia acender todas as luzes de alerta de privacidade.

OpenAI diz que trabalhou com médicos e testou extensivamente o ChatGPT Health antes de abrir a porta a mais gente. A empresa garante que os modelos estão a ter um desempenho “extremamente bom” em cenários de saúde. O problema é que esta fórmula de marketing já a ouvimos antes. A própria OpenAI enfrenta agora um processo judicial depois de o ChatGPT alegadamente ter dado recomendações médicas “extremamente perigosas”, atrasando o diagnóstico de uma embolia pulmonar. E não é caso único: testes independentes com chatbots a interpretar exames mostram bem como estes sistemas oscilam entre respostas brilhantes e erros grosseiros.

Do lado europeu, a novidade é sobretudo um sinal de para onde a indústria quer ir. O serviço está limitado aos EUA, sem preço ou data anunciados para a Europa, e o enquadramento com o RGPD e com a legislação de dispositivos médicos aqui seria bem mais apertado. A própria Organização Mundial da Saúde já avisou que a governação da IA em saúde na Europa está a falhar. Juntar um modelo linguístico generalista a dados clínicos sensíveis, sem separação clara entre chatbot “casual” e ferramenta médica regulada, é precisamente o tipo de fronteira que os reguladores europeus ainda não conseguiram desenhar com firmeza.

Para já, o ChatGPT Health é um laboratório gigante montado em solo norte‑americano. Serve de teaser tecnológico para o resto do mundo e de pressão política sobre reguladores que andam sempre atrás dos anúncios. Se a história recente da IA em saúde nos diz alguma coisa, é que o problema não é a falta de dados ou de modelos potentes. É quem controla essa combinação e sob que regras. A OpenAI já escolheu o seu lado. Falta saber se os sistemas públicos de saúde conseguem sequer sentar-se à mesma mesa.

Fonte: Android Authority