Todos os Snapdragon 8 Gen 5 à prova: qual é mesmo o mais rápido?

Quem olha para a linha Snapdragon 8 Gen 5 só vê nomes parecidos e muito marketing. Snapdragon 8 Gen 5, 8 Elite Gen 5, 8 Elite Gen 5 para Galaxy, 8 Elite Gen 5V. Na prática, são quatro chips com comportamentos bem diferentes. O Android Authority pôs todos à prova em telemóveis reais, com foco em CPU e GPU, para responder à pergunta que interessa: que versão do Snapdragon 8 Gen 5 deves mesmo querer dentro do próximo Android topo de gama.

O retrato começa pelas diferenças no papel. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é o topo que qualquer marca pode comprar, com CPU Oryon a 4,6 GHz e GPU Adreno com três “compute slices”. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, usado no Galaxy S26 Ultra, é uma versão com overclock só para a Samsung, a subir o pico da CPU para 4,74 GHz. Normalmente fica exclusivo da marca, embora a Qualcomm costume libertar pequenas quantidades destes chips “Leading Version” para outros fabricantes mais tarde.

Depois há o Snapdragon 8 Elite Gen 5V, que quem escreve no Android Authority explica como uma espécie de 8 Elite Gen 5 em dieta. Mantém CPU a 4,6 GHz e fabrico em 3 nm na TSMC, mas perde um slice na GPU, ficando com dois. No fim da escala está o Snapdragon 8 Gen 5 “simples”, visto no OnePlus 15R, com a mesma arquitectura de CPU mas travado nos 3,8 GHz e a mesma GPU de dois slices, sem a memória mais rápida ligada à GPU das versões Elite. Em papel, parte logo em desvantagem em gráficos.

Nos testes de CPU com Geekbench 6 não há grande surpresa. O Galaxy S26 Ultra, com o Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy, fica em primeiro, tanto em single-core como em multi-core. A explicação é simples: tem núcleos de topo cerca de 140 MHz mais rápidos do que o 8 Elite Gen 5 e o 8 Elite Gen 5V, e ainda dois núcleos extra com clocks mais altos para puxar no multi-core. O OnePlus 15R, com o 8 Gen 5 base, acaba em último nas duas métricas, empurrado para baixo pelos clocks mais baixos em toda a linha. Mais curioso é ver o POCO F9 Pro com 8 Elite Gen 5V ficar bem atrás do POCO F9 Ultra com o 8 Elite Gen 5 completo, apesar de em teoria partilharem clocks e número de núcleos. Segundo as contas do Android Authority, ou o cache é menor ou a Xiaomi afinou o software do Pro de forma demasiado conservadora.

Na GPU, a história complica. Em testes de esforço como o Wild Life Stress Test e o Wild Life Extreme, a escolha deixa de ser só “o mais rápido” e passa a ser “queres mais frames ou menos calor”. Os benchmarks mostram o POCO F9 Pro com 8 Elite Gen 5V a liderar em estabilidade, com valores a rondar os 76 a 77% ao longo do teste. Ou seja, não é o chip mais bruto, mas aguenta melhor sessões longas sem afundar o desempenho. Já as versões mais agressivas aproximam-se mais do limite térmico e cortam frequência mais depressa. Serve de lembrete óbvio mas muitas vezes ignorado: fichas técnicas com GHz e “Elite” no nome não chegam para garantir um bom telemóvel para jogos.

No fim, o retrato da família é claro. O Snapdragon 8 Elite Gen 5 para Galaxy é o rei dos números, mas vive fechado no jardim da Samsung. O 8 Elite Gen 5 standard é o alvo a procurar se queres desempenho puro num Android de outra marca. O 8 Elite Gen 5V parece ter sido desenhado para equilibrar custos, consumo e temperaturas, sacrificando algum pico de GPU. E o Snapdragon 8 Gen 5 básico faz o que o nome diz: é a porta de entrada para a geração, não o chip para quem persegue recordes. Para quem olha para os próximos topos Android a chegar à Europa, isto significa uma coisa simples: mais do que ler “Snapdragon 8 Gen 5” em letras grandes na caixa, vale a pena confirmar qual dos quatro é que está lá dentro.

Fonte: Android Authority