Anker acusa estações de energia portáteis de desperdiçar até 30% da carga

Se achas que uma estação de energia portátil é um depósito honesto de kWh para quando a luz vai abaixo, a Anker tem más notícias: uma fatia bem gorda da energia nunca chega aos teus equipamentos. A divisão Anker SOLIX publicou dados de eficiência em vários cenários de uso real para a série S de baterias portáteis e basicamente acusou o resto do sector de vender uma ilusão confortável em vez de números completos.

O problema começa na forma como se fala de eficiência. A maior parte das marcas atira um único valor, lá nos 89 a 92%, medido perto da carga máxima, em condições de laboratório. Soa bem numa ficha técnica, mas não tem muito a ver com o que acontece quando estás em casa com um frigorífico, um CPAP, o router e meia dúzia de luzes ligados. Esses consumos típicos andam abaixo dos 300W, ou seja, menos de 15% da potência de uma unidade de 2.000W. É precisamente aí que, segundo a Anker, a eficiência cai para 70 a 80%. Entre um quinto e um terço da energia guardada morre no caminho, em calor e perdas do inversor.

O mais desconfortável para o sector é que a própria concorrência já admitiu partes disto. A Bluetti, noutro contexto, reconhece que os números bonitos de eficiência reflectem condições ideais, não o dia-a-dia, e que os inversores são piores em cargas baixas. Testes independentes, como os de um revisor do site Fstoppers ou do grupo HomePowerLab, apontam para o mesmo: em uso misto real, só 65 a 75% da capacidade nominal costuma aparecer nas tomadas AC. A diferença agora é que a Anker decidiu sistematizar o assunto, publicar tabelas e pôr o dedo na ferida, em vez de tratar o tema como nota de rodapé.

Nos bastidores, a Anker vai mais longe e aponta directamente à EcoFlow. Em documentação técnica que acompanha o lançamento, compara o seu SOLIX S2000 com os EcoFlow Delta 2 Max e Delta 3 Max em mais de 30 pontos de carga, de 10W a 1.500W. Aos 10W, uma situação típica de router ou pequenos equipamentos em standby, a marca reclama cerca de 69% de eficiência para o S2000 contra uns magros 36% e 32% para os dois modelos da EcoFlow. À medida que a carga sobe, a diferença encolhe, e por volta dos 1.000W todos andam nos baixos 90%. No limite, aos 1.500W, os próprios dados da Anker mostram um quase empate. É precisamente isto que torna a acusação séria: a crítica não é ao pico, é ao uso real, onde supostamente se perdem até 30% da energia armazenada.

Para justificar a vantagem, a Anker apresenta o que chama OptiSave 2.0, uma abordagem inspirada nos sistemas de ar condicionado de frequência variável. A lógica é simples no papel: a estação identifica o tipo de carga, se é cíclica como um frigorífico, estável e baixa como um CPAP ou pesada e curta como um micro-ondas, e adapta a forma como o inversor trabalha. Há um modo Performance para aparelhos exigentes, um modo Eco que baixa a frequência de funcionamento para reduzir o consumo próprio quando só tens equipamentos leves ligados, e um modo Smart standby que praticamente adormece o sistema entre ciclos sem falhar o arranque seguinte. Menos tempo a queimar watts no vazio, mais energia útil nas tomadas.

Vista de Portugal, onde o preço da electricidade não anda propriamente simpático e onde já se discute obsessivamente o consumo de centros de dados e IA, a conversa sobre eficiência nas baterias portáteis é tudo menos académica. Quem compra uma estação de 1.000€ para emergências ou para alimentar trabalho remoto fora de casa tem direito a saber quantos Wh chegam de facto ao portátil e ao frigorífico, não só o melhor número em laboratório. A transparência da Anker também serve de marketing, claro, e os testes continuam a ser internos, mas se isto empurrar o sector para algo mais próximo da norma de eficiência da California Energy Commission, com múltiplos níveis de carga, já é progresso. Quando o armazenamento de energia começa a entrar nas casas como entrou o router de internet, esconder 30% de perdas atrás de um único número polido deixa de ser um detalhe técnico. Passa a ser má informação ao consumidor.

Fonte: Android Authority